常州代辦公司注冊-公司法案例

人氣: 3,223 發(fā)表時(shí)間: 2016-02-26 14:49 文字: [大] [中] [小]

公司法案例:

1994年10月,某市汽車(chē)運輸公司與該市某飲料場(chǎng)經(jīng)協(xié)商一致,決定由雙方出資50萬(wàn)元,共同發(fā)起設立某市君山礦泉水有限責任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)君山公司)。運輸公司與飲料廠(chǎng)作為發(fā)起人簽訂了一份發(fā)起人協(xié)議,協(xié)議規定:⑴飲料廠(chǎng)出資投入30萬(wàn)元,運輸公司投入20萬(wàn)元;⑵公司設立股東會(huì )、董事會(huì ),董事會(huì )作為公司決策和業(yè)務(wù)執行機構;⑶出資雙方各按投資比例分享利潤、分擔風(fēng)險;⑷公司籌備過(guò)程中的具體事宜及公司的登記注冊均由飲料廠(chǎng)負責。同年11月,運輸公司按協(xié)議規定將20萬(wàn)元投資款匯入飲料廠(chǎng)賬戶(hù)。之后,運輸公司與飲料廠(chǎng)共同制定了君山公司的公司章程,確定了董事會(huì )人選,并舉行了兩次董事會(huì )議,制定了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)計劃。此后,君山公司遲遲沒(méi)有開(kāi)展業(yè)務(wù)活動(dòng),運輸公司經(jīng)查問(wèn),才知君山公司尚未辦理公司注冊登記。運輸公司向飲料廠(chǎng)催辦數次,一直沒(méi)有辦理注冊登記。1995年4月,運輸公司以君山公司沒(méi)有進(jìn)行注冊并開(kāi)展業(yè)務(wù)活動(dòng)為由,要求飲料廠(chǎng)退還其全部投資款20萬(wàn)元并賠償損失。飲料廠(chǎng)則認為,雙方已簽訂協(xié)議,繳納出資,制定章程,成立董事會(huì ),至今已逾半年,雖然沒(méi)有辦理注冊登記手續,但事實(shí)上公司已經(jīng)成立,故運輸公司不能抽回出資。如運輸公司要求退還投資款,則屬于違約行為,應承擔違約責任。

分析提示:本案涉及的法律問(wèn)題是在公司設立過(guò)程中發(fā)起人是否可以抽回出資,而這一問(wèn)題又與公司法關(guān)于有限公司成立的規定相關(guān)。首先應當確認君山公司是否已經(jīng)成立。關(guān)于公司成立,各國法律規定中有自由成立主義、特許成立主義、核準成立主義和登記準則主義。一般而言,我國公司法對股份有限公司和有限責任公司的成立分別采取核準成立主義和登記準則主義。故應以此原則并根據《公司法》的相關(guān)規定來(lái)確認君山公司是否成立。其次,如果君山公司尚未成立,那么運輸公司與飲料廠(chǎng)作為發(fā)起人仍處于公司成立過(guò)程之中。按照《公司法》的規定,公司成立后嚴禁發(fā)起人抽回出資,而在公司尚未成立時(shí),發(fā)起人可否抽回出資呢?對此,《公司法》未作禁止性規定,又按公司法理論,發(fā)起人協(xié)議是被視為合伙協(xié)議的,而合伙人的退伙是法律所允許的,基于上述理由,應當認為運輸公司在君山公司成立前是可以抽回出資的。本案可適用的法律規定:《公司法》第二十七條的三款:”公司營(yíng)業(yè)執照簽發(fā)日期,為有限責任公司成立日期”?!豆痉ā返谌臈l:”股東在公司登記后,不得抽回出資”。